Vrei să ne vedem la Curtea Europeană de Justiție? Pune-mi patru pe această compunere

Ce inseamnă să fii activist de mic

Compunere

„Cum mi-am petrecut vacanța de vară”

Cum mi-am petrecut eu vacanta de vară nu este treaba nimănui. Este treaba mea personală, deoarece vara este timpul meu personal, eu nu sunt obligat să raportez nimănui despre el.

Trebuie să se respecte drepturile omului.Iar dacă o să-mi dați nota patru pentru această compunere, doamna Mitrache, noi doi o să ne întâlnim la curtea Europeană de justiție. O să fiți chemată acolo cu citație prin poștă. Iar eu oricum voi fi deja acolo cu alte treburi. Cu ce fel de treburi, este iarăși treaba mea personală și nu privește pe nimeni.

Pagina de Facebook Romănia Curată a publicat această poză cu mesajul: Luptător pentru „drepturile omului”, încă din clasele primare! Așteptăm să se facă mare! Îl luăm cu noi în echipa Alianței pentru România Curată 🙂

ȚI-A PLĂCUT? TRAGE CU OCHIUL PE-AICI ȘI DĂ UN LIKE

Bătaie de joc la Iași pe un proiect de peste 91 milioane de lei (I)

O groapă a apărut la intrarea în Parcul Copou la câteva săptămâni după ce lucrarea a fost făcută

Nesimțirea doare mai mult decât indiferența. Nu încercați să mă contraziceți; prefer să știu că nu sunt bani de proiecte decât să știu că sunt, dar lucrările sunt executate în bătaie de joc.

Dinainte de alegerile locale din 10 iunie, Iașul este un șantier imens. Fie că este vorba de Copou, Fundație, Elena Doamna, Păcurari, Țigarete, Iașul își face facelifting. Având în vedere calitatea lucrărilor pe porțiunile finalizate, nu mă încântă deloc replica „Dar stai să vezi ce bine o să arate orașul dupa finalizarea lucrărilor. Tu ce crezi? Se poate face ceva fără discomfort?!” Nu, nu se poate face, dar se poate face ceva cu bun-simț și responsabilitate, nu în bătaie de joc.

Cu puțin timp înainte de începerea campaniei electorale de anul acesta, străzile orașului au fost împânzite de bannere enervante cu „Iașul are prioritate” și „Aici sunt fonduri europene nerambursabile”, dar și cele care anunțau că „În Iași se investesc 144 milioane de euro fonduri europene nerambursabile”. O campanie electorală murdară dusă de Uniunea Social Liberală pentru candidatul Gheorghe Nichita, o campanie pentru care nimeni nu a fost sancționat. Dar oamenii sunt creduli și se ajunge la…

Data finalizării lucrării: 16.02.2012

În urmă cu un an (pe 26 august 2011) pe vechiul meu blog postam două imagini care se refereau la „Muncitorii cu mintea-n pantă”. Dau citire datelor de pe afișul pozat:

Proiect: DEZVOLTAREA REȚEA STRADALĂ ÎN ZONA CULTURALĂ, ISTORICĂ ȘI TURISTICĂ A MUNICIPIULUI IAȘI, cod SMIS 20468
Beneficiar: MUNICIPIUL IAȘI
Valoarea totală a proiectului: 91.134.026,91 lei
Contribuția Guvernului României: 13.009.168,63 lei
Contribuția Beneficiarului: 1.474.126,76 lei
Data începerii proiectului: 17.09.2010
Data finalizării proiectului: 16.02.2012
Organism intermediar: AGENȚIA PENTRU DEZVOLTARE REGIONALĂ NORD-EST
Autoritate de Management:  MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI TURISMULUI
Constructor: Asocierea: Martin Rose România SRL, Martin Rose GmgH & Co. KK, Bega 93 SRL, Conest SA și Citadin SA.

Două chestiuni atrag atenția cu privire la datele proiectului.

Pe acolo se vede și un sprijin al Guvernului

– Gheorghe Nichita și USL au făcut apel în campania electorală la lipsa ajutorului din partea Guvernului PDL. Mesajul lor era clar: „Am reușit să pornim proiecte importante pentru dezvoltarea Iașului fără a avea vreu sprijin din partea Guvernului țării” (dintr-un interviu cu Gheroghe Nichita, de pe site-ul proiectului Iașul are prioritate: „Pentru că, în pofida apelurilor noastre, Guvernul nu numai că nu ne-a ajutat, ci a lucrat parcă împotriva ieşenilor. (…) Guvernul nu ne-a ajutat, ne-am ajutat singuri la capitolul fonduri europene”). Cineva a mințit în cazul de față, iar acea persoană este primarul Iașului, Gheorghe Nichita. Cum numești 13 milioane de lei alocate de către Guvern unui proiect de anvergură din Iași? Stimabilul edil numește această contribuție a guvernului „o luptă împotriva ieșenilor”.

Așa arată o stradă (Aleea M. Sadoveanu) după „data de finalizare” a proiectului

– a doua problemă mi se pare mai gravă, din moment ce este vorba despre jocul cu focul pe fonduri europene. Care este dată finalizării proiectului? Inițial a fost vorba de 16.02.2012 (la fel cum am scria anul trecut pe panouri), pe urmă s-a modificat în 16.08.2012. Atrag atenția asupra acestor lucruri pentru că februarie 2012 este trecut demult, dar a trecut și data de 16 august. Revenind.

În Iași au apărut multe panouri cu următorul mesaj: „IAŞUL ARE PRIORITATE. În Iaşi se investesc 144 milioane de euro fonduri europene nerambursabile. Ne cerem scuze pentru disconfortul produs pe perioada lucrărilor. Primăria Iaşi va sancţiona orice depăşire a perioadei de finalizare a proiectului: trimestrul IV, anul 2012. Prima mea concluzie: trimestrul IV nu este tot una cu luna august. Din câte mă mai duce capul, anul are 12 luni, un trimestru are 3 luni – calculul simplu arată că luna august face parte din trimestrul III.

Așa arată un trotuar din Agronomie la câteva zile după executarea lucrărilor

Site-ul Primăriei Iaşi : nu oferă dată de începere, dată finalizare, ci durata de implementare: „Perioada de implementare este de 17 luni„. Pe afiş scrie: Data începeri proiectului: 17.09.2010. 17 luni înseamnă că proiectul trebuie implementat până pe 16.02.2012. Acel „02” (luna februarie) a fost acoperit cu un sticker „08” (august). Asta înseamnă o prioadă de implementare de 23 de luni, ceea ce nu este deloc în regulă. Ca să fie treaba bună, trebuie lipit un stiker şi peste „09” (septembrie) şi peste 2010 să scrie 2011, astfel încât perioada care rezultă să fie de 17 luni;

Curierul (publicaţia Primăriei Iaşi) : Pe data de 4.08.2011 scrie că „Încep marile lucrări de infrastructură din bani europeni”. Lucrările urmau să demareze pe data de 17 august 2011 şi „Perioada de execuţie a lucrărilor este estimată la maxim 12 luni, dar edilii ieşeni speră ca această perioadă să fie scurtată printr-o bună organizare, o colaborare eficientă cu celelalte instituţii ale statului (Inspectoratul de Stat în Construcţii şamd. ), cu furnizorii de utilităţi şi eliminarea timpilor morţi.”

Așa arată Bulevardul Carol după „data de finalizare” a proiectului

Site-ul Primăriei, din nou: „Perioada de implementare a proiectului este 16.09.2010 – 16.02.2012”

Site-ul finantare.ro (care citează Portalul Naţional de Administraţie Publică) „Durata estimata de realizare a proiectului este de 17 de luni.”

Curierul, din nou : pe data de 29.03.2011 (deci după data de implementare oficială) „Perioada de implementare a proiectului este 16.09.2010 – 16.02.2012.”. Avem şi un filmuleţ de prezentare de pe youtube, uploadat pe 28.03.2011 unde este indicată aceaşi perioadă de implementare

Lucrări din Super Copou

– Site-ul Iaşul are prioritate : Pe data de 10 aprilie, se reiau informaţiile din Curierul din luna august 2011: Perioada de execuţie a lucrărilor este estimată la maxim 12 luni, dar sperăm ca această perioadă să fie scurtată printr-o bună organizare, o colaborare eficientă cu celelalte instituţii ale statului, cu furnizorii de utilităţi şi eliminarea timpilor morţi.

Septembrie 2010, august 2011, 17 luni, 12 luni, 23 de luni, 16 februarie 2012, 16 august 2012, date, date şi iar date. Dar adevărul unde este?

E trecut de 16 august și nu-mi place să fiu mințit pe față și nici să-și bată joc edilii de noi

GALERIE FOTO BULEVARDUL CAROL ȘI ALEEA SADOVEANU

VA URMA

Știți vorba aia: DAȚI SHARE CU SHARE / PÂN-AJUNGE LA PREMIER!

Antrenorul Ionuț Popa și-a greșit cariera! Oricând poate fura pâinea de la gura lui CTP

Ionuț Popa: Tu crezi că la referendum au fost atâţia cât zic aştia că au fost? (Foto: arq.ro)

Dosarul Referendumului din data de 29 iulie 2012 este pe buzele tuturor. De la oamenii simpli care stau la o bârfă pe banca din fața blocului, la țăranii care discută în fața porții ceea ce au văzut și auzit la TV, până la profesori, medici, comisari europeni sau americani, până și cei din lumea fotbalului se leagă de acest scandal.

În urma meciului CFR Cluj – CSMS Iași disputat vineri, 17 august, Ionuț Popa a venit cu o declarație simpatică – unii ar spune declarație bombă. În urma declarației de aseară toți vor sări cu concluzia: „Bă, antrenorul de la Poli e băsist! Mai mult ca sigur nici nu a fost la vot!” Despre ce este vorba?

Meciul CFR Cluj – CSMS Iași s-a încheiat cu o remiză, scor 2-2. Primul gol l-au dat clujenii, în minutul 20 (Cadu), ieșeanul Milea a egalat în minutul 69, Herghelegiu a mărit diferența pentru CSMS în minutul 71, iar Hora a marcat golul egalizator în minutul 73. Tensiune maximă – doar au fost 3 goluri în 4 minute (ceva rar pentru Liga I de fotbal de la noi), iar primul gol al meciului a fost marcat din penalty. Plecând de la acest penalty, la conferința de presă de după meci, antrenorul CSMS Iași, Ionuț Popa, a spus că  „Cei de la comisie citesc ziarele şi îl taxează pe guralivul de Popa. Dar ce, eu sînt prost să zic dacă a fost azi 11 metri? Tu crezi că la referendum au fost atâţia cât zic aştia că au fost?” Pentru mine declarația asta face cât zece ore de talk show-uri politice și 100 de pagini de editoriale semnate de politologii și analiștii lui pește.

Spuneți și voi, nu a fost simpatic Ionuț Popa declarând așa un adevăr?

Impresii din oraşul câinilor fără stăpâni (la Iaşi nu s-a răsturnat căruţa cu bani, s-a răsturnat căruţa cu proşti)

Somnul de înfrumuseţare al muncitorilor din Fundaţie

Când am absolvit liceul nu concepeam să îmi încep viaţa de student în alt oraş afară de Iaşi; era vorba despre „Oraşul celor şapte coline”, „Oraşul marilor iubiri”, „Capitala culturală a ţării”, „Oraşul primei universităţi din ţară”, un oraş pe care îl cunoşteam de ani de zile şi care îmi plăcea. Şi mi-a plăcut, cu părţile bune, cu cele rele, un fel de marea dragoste a tinereţii. După ce am terminat studiile  de licenţă nu concepeam să continui studiile în alt oraş, nu puteam să îmi părăsesc dragostea.

Între timp s-a produs o ruptură: Iaşul nu mai este „Oraşul marilor iubiri”, prima Universitate din ţară şi-a pierdut din strălucirea de altă dată, cultura nu mai este un motiv de mândrie, iar edilii, dragii de ei, parcă sunt veniţi din de pe altă planetă. Transportul public nu este nici măcar la mâna a doua, şantiere interminabile au fost finalizate doar din ambiţia unui primar care a scos toţi aşii din mână pentru a mai câştiga un mandat, locuri de muncă sunt cu duiumul, dar sunt prost remunerate pentru că sunt mulţi studenţi ce acceptă să lucreze mult pe bani puţini doar pentru a putea ieşi în weekend la o bere, chiriile au preţuri nesimţite pentru condiţii care nu te vor face să te simţi „ca la mama acasă”… şi lista ar putea continua, dar mă opresc la un singur aspect. În această perioadă îţi vine să crezi că la Iaşi s-a răsturnat căruţa cu bani: şantierei peste şantiere, străzi în lucru, linii de tramvai înlocuite, pasaje subterane şi supraterane, o echipă de fotbal promovată în prima ligă. Dar când deschizi ochii, observi că totul este făcut la mântuială şi că la Iaşi nu s-a răsturnat căruţa cu bani, ci căruţa cu proşti. Promovarea CSMS Iaşi în prima ligă s-a dovedit a fi doar o mişcare de marketing menită să aducă votanţi în plus unui primar, şantierele se extind şi sufocă Iaşul, dar lucrările merg în ritm de melc, trotuarele se surpă, pavelele se crapă, azi se pavează un trotuar, mâine se sparge pentru că au uitat să lege nu-ştiu-ce-utilităţi între ele, străzi asfaltate în urmă cu doi ani sunt decapate şi reasfaltate, gropile sunt nesemnalizate, muncitorii se fac că lucrează – firmele se fac că-i plătesc. Ceva e putred şi dezolant în oraşul ăsta, ceva ce îţi taie pofta de viaţă şi îţi îngroapă zâmbetul în grimase. Politicienii se ceartă între ei, iar Iaşul se ramoleşte. E ca un bunic: ştii că e bătrân şi bolnav, ţi-e drag, dar mai ştii că în curând se stinge. Şi eşti resemnat.

Lucrări proaspete de câteva săptămâni deja cedează
După ce se face câte o lucrare, cineva îşi aminteşte că se uită de utilităţi
Azi se face ceva, mâine se sapă şi tot aşa, de parcă lucrările ar fi făcute de firma Sisif SA
Pericol public: gurile de canalizare nici măcar nu sunt semnalizate

Ţara arde, PDL-ul şi USL-ul toacă banii pe mitinguri

Cei „35.000” de particpanţi la mitingul USL din Piaţa Unirii

Weekend plin, două mitinguri electorale la Iaşi, mii de oameni veniţi în Capitala Moldovei pentru a-l aplauda sau pentru a-l huidui pe Traian Băsescu, pentru a mânca un mic şi a bea o bere, autobuze RATP folosite pentru a aduce la Iaşi participanţii la miting de la Ţărănoia, bani cheltuiţi – mulţi bani cheltuiţi.

Din sursele de la faţa locului am aflat că participanţii la mitingul USL din Piaţa Unirii au primit de la organizatori câte 50 RON, un mic, o bere şi eventual câte un tricou. Nici participanţii la mitingul pro-Băsescu din Piaţa Palat nu au venit doar din dragoste pentru preşedintele suspendat: au primit câte 100 de RON şi o pungă cu mâncare (mezeluri, legume şi câte o pâine). Dacă PDL-ul a anunţat că se aşteptau să vină 20.000 de oameni, iar USL, în timpul mitingului, a anunţat că sunt 35.000 de oamni (afirmaţia îi aparţine deputatului Relu Fenechiu, cel ce se ocupă de campania USL-ului pentru referendum) putem trage concluzia că PDL a pregătit 2.000.000 RON pentru a plăti oamenii veniţi la miting iar USL-ul 1.750.000 RON. Nu punem la socoteală banii pentru transport, combustibil, plata artişitlor care au cântat, scenă, sonorizare şi alte cheltuieli. 3.750.000 RON cu un salariu mediu net de circa 1.400 RON=> peste 2.670 de salarii medii.

Cei „20.000” de participanţi la mitngul PDL din Piaţa Palat

Euro a trecut de 4.6 RON, Europa se uită chiorâş la noi, iar clasa politică aruncă bani în stânga şi-n dreapta. Partea bună? Nici la mitingul PDL, nici la cel USL nu au fost atâţi oameni cât au fost anunţaţi deci s-au făcut economii substanţiale. Domnilor, dacă vă veneau 55.000 de oameni la ambele mitinguri, de unde scoteaţi banii să-i plătiţi?

Indiciu: orice investiţie trebuie recuperată, orice ban cheltuit în campanie trebuie să se întoarcă înzecit.

P.S.: Nu-s băsit convins, nici anti-uselist convins, dar mi-e greaţă de clasa politică românească.

Cine stă după gratii? Un ieşean în vârstă de 22 de ani a fost condamnat la 4 ani de închisoare pentru că a furat alimente; băieţii deştepţi stau bine merci

Justiţia: furi mâncare şi stai patru ani după gratii; păcăleşti statul cu milioane de euro şi stai bine merci

Ştiu că ar trebui să nu mă uimească nimic, mai ales când vine vorba de justiţie. Şi sunt (cel puţin aşa credeam până dimineaţă) obşinuit cu această idee. Dar după tot circul mediatic cu condamnarea lui Adrian Năstase, astăzi am răbufnit, m-a cuprins revolta citind o ştire din presa locală: trei tineri din Miroslava au fost condamnati (unul la patru ani de închisoare cu executare, altul la un an şi jumătate de închisoare cu executare, iar al treilea a primit o condamnare cu suspendare). Nu s-au împuşcat între ei, nu au jefuit o bancă, nu au plănuit un atac terorist, nu au dat/primit şpagă de zeci sau sute de mii de euro. Nimic din toate enumare mai sus. Nu. Ei au furat mâncare, bere, un set de pahar, o trusă de scule şi un sistem home cinema.

Deputatul Relu Fenechiu ar fi prejudiciat  statul cu 1.8 milioane de euro în urmă cu zece ani şi abia ieri a fost trimis în judecată în „Dosarul Transformatorul”. George Copos, Mihai Stoica, Cristi Borcea, Giovanni Becalli, Victor Becali, Gigi Neţoiu, Jean Pădureanu şi Gică Popescu, acuzaţi în „Dosarul Transferurilor” că au păgubit statul cu peste 10 milioane de euro, toţi au fost achitaţi. Gigi Becali a fost achitat în „Dosarul MApN” după ce a prejudiciat statul cu peste 800.000 de dolari („Eu fac binefaceri de 30 de milioane de euro şi fac o fraudă de 800.000 de dolari? Credeţi că sunt anormal la cap? Am vreo vină? Am vrut să fac schimbul, am făcut schimbul”, declara în urmă cu o lună Becali). Gheorghe Falcă, primarul Aradului (şi finul lui Traian Băsescu) a prejudiciat Consiliul Local Arad cu peste 2.000.000 RON şi a fost achitat de judecători. Şi pot continua cu zeci, sute de exemple şi asta doar pe corupţie la nivel înalt.

Cine stă după gratii?

Concluzia este următoarea: dacă furi 1.000 RON cu cagula pe cap, faci ani grei de puşcărie; dacă furi 100.000 de euro învârtind nişte hârtii, ştampile şi semnături, ai toate şansele să ajungi parlamentar sau afacerist de succes, mai mult, un politician care este şi afacerist de succes (şi face afaceri cu statul).

Marile uzine, fabrici sau societăţi care au aparţinut statului au falimentat, „băieţii deştepţi” s-au îmbogăţit de pe urma falimentelor, alţi băieţi deştepţi au vândut fierul vechi, alţii au vândut terenul companiilor străine pentru a deschide tot felul de hipermarketuri sau alte afaceri, toţi au ieşit bine. USL-işiti, PDL-işti sau PPDD-işti, toţi sunt o gaşcă atunci când vine vorba de afaceri. Dar pentru a se păstra o imagine a politicii, avem Opoziţie şi avem Putere. Banii sunt undeva la mijloc. Găinarii în puşcării.

Şi o altă concluzie tristă: clasa de mijloc dispare – rămân doar cei bogaţi şi cei săraci.

Cine minte şi de ce?

Toţi ieşenii ştiu de proiectul „Dezvoltare reţea rutieră în zona cultural-istorică şi turistică a Municipiului Iaşi”, este unul din punctele forte pe care actualul primar, Gheorghe Nichita, le exploatează în campania electorală. Unele voci spun că Gheorghe Nichita a dat ordin ca acest proiect să fie gata înainte de termen, pe 9 iunie 2012. Termenul de finalizare al proiectului este 16.08.2012. Sau nu?

De ce am început să-mi pun întrebări? Pentru că de câteva zile sunte agasat de mesajul „IAŞUL ARE PRIORITATE. În Iaşi se investesc 144 milioane de euro fonduri europene nerambursabile. Ne cerem scuze pentru disconfortul produs pe perioada lucrărilor. Primăria Iaşi va sancţiona orice depăşire a perioadei de finalizare a proiectului: trimestrul IV, anul 2012. Prima mea concluzie: trimestrul IV nu este tot una cu luna august. Din câte mă mai duce capul, anul are 12 luni, un trimestru are 3 luni – calculul simplu arată că luna august face parte din trimestrul III.

Dar asta nu e tot. Pe unul din marile afişe ale proiectului (cel din Fundaţie – Râpa Galbenă), am văzut că de fapt, data de finalizare a proiectului apare ca fiind 16.02.2012. Stupoare! Fac căutări asupra detaliilor proiectului de 88 milioane RON.

Site-ul Primăriei Iaşi : nu oferă dată începere, dată finalizare, ci durata de implementare: „Perioada de implementare este de 17 luni„. Pe afiş scrie: Data începeri proiectului: 17.09.2010. 17 luni înseamnă că proiectul trebuie implementat până pe 16.02.2012. Acel „02” (luna februarie) a fost acoperit cu un sticker „08” (august). Asta înseamnă o prioadă de implementare de 23 de luni, ceea ce nu este deloc în regulă. Ca să fie treaba bună, trebuie lipit un stiker şi peste „09” (septembrie) şi peste 2010 să scrie 2011, astfel încât perioada care rezultă să fie de 17 luni;

Curierul (publicaţia Primăriei Iaşi) : Pe data de 4.08.2011 scrie că „Încep marile lucrări de infrastructură din bani europeni”. Lucrările urmau să demareze pe data de 17 august 2011 şi „Perioada de execuţie a lucrărilor este estimată la maxim 12 luni, dar edilii ieşeni speră ca această perioadă să fie scurtată printr-o bună organizare, o colaborare eficientă cu celelalte instituţii ale statului (Inspectoratul de Stat în Construcţii şamd. ), cu furnizorii de utilităţi şi eliminarea timpilor morţi.”

Site-ul Primăriei, din nou: „Perioada de implementare a proiectului este 16.09.2010 – 16.02.2012”

Site-ul finantare.ro (care citează Portalul Naţional de Administraţie Publică) „Durata estimata de realizare a proiectului este de 17 de luni.”

Curierul, din nou : pe data de 29.03.2011 (deci după data de implementare oficială) „Perioada de implementare a proiectului este 16.09.2010 – 16.02.2012.”. Avem şi un filmuleţ de prezentare de pe youtube, uploadat pe 28.03.2011 unde este indicată aceaşi perioadă de implementare

– Site-ul Iaşul are prioritate : Pe data de 10 aprilie, se reiau informaţiile din Curierul din luna august 2011: Perioada de execuţie a lucrărilor este estimată la maxim 12 luni, dar sperăm ca această perioadă să fie scurtată printr-o bună organizare, o colaborare eficientă cu celelalte instituţii ale statului, cu furnizorii de utilităţi şi eliminarea timpilor morţi.

– Anul trecut, pe blogul ăsta am postat două imagini pe data de 26 august: încă nu erau lipite stikere peste cifre; după ce au început lucrările propriu-zis data proiectului era cea de 17.09.2010 – 16.02.2012. Când şi de ce au intervenit schimbări? E vorba şi de fonduri europene (şi se uită că este vorba de o co-finanţare, substanţială, ce-i drept, dar e vorba şi de bani de la Guvernul României – vreo 13 milioane de RON şi ceva bani de la beneficiar – Primăria Iaşi – , vreo 1.5 milioane RON), ne putem juca cu aceşti bani şi cu datele proiectului?

Septembrie 2010, august 2011, 17 luni, 12 luni, 23 de luni, 16 februarie 2012, 16 august 2012, date, date şi iar date. Dar adevărul unde este?

Pe 21 decembrie 2012 o să ţi se rupă prezervativul iar prietenă-ta o să ia aspirină în loc de pilula de a doua zi

De prin 2008 a început o isterie numită „Apocalipsa de pe 21 decembrie 2012”. Nu m-au încântat niciodată astfel de teorii apocaliptice, cum nici cele conspiraţioniste nu m-au pasionat. Dar nu pot să nu râd când mulţi cunoscuţi vorbesc de sfârşitul lumii ce va avea loc anul acesta.

În liceu am făcut filologie, sunt aboslvent de Litere şi fac masterul tot pe Litere, nu prea mă prind eu care e treaba cu numerele…Dar, vine Apocalipsa pe 21.12.2012? NU! Pentru că data este o convenţie, pentru că omul a stabilit unităţi de măsură pentru timp (anul are 365.25 zile), pentru că 2012 raportat la naşterea lui Hristos e o altă conveţie (acum puteam fi în anul 3149, 39756 sau anul 11 sau orice altă combinaţie de cifre rezultată din raportarea la un eveniment ce a marcat sau nu omenirea), pentru că toată treaba asta cu numerologia e de căcat. Să nu uit: pentru că oamenii sunt proşti, citesc printre rânduri, se lasă manipulaţi şi nu dau atenţie la detalii. Pentru tine, unul din acei oameni, mă rog să ţi se întâmple ceva în acea zi (21.12.2012), măcar să ţi se rupă prezervativul iar prietenă-ta să ia o aspirină în loc de pilula de a doua zi, să nu zici că a trecut Apocalipsa şi tu nu ai simţit-o.

Una peste alta, până la sfârşitul calendarului mayaş, hai să aruncăm o privire asupra Iranului şi să deschidem puţin ochii. Sunt câteva state (S.U.A., Rusia, China, India, Iran sau statele ves-europene) care dacă vor fi atacate, va izbucni o conflagraţie mondială. Chiar daca Isaac Asimov a scris proză de anticipaţie ok, un război nu înseamnă Apocalipsa; nu confundaţi manipularea mass-media şi literatura de anticipaţie cu realitatea!

Pentru o imagine asupra zilei de 21.12.2012, preiau ceva de pe descopera.ro

Oamenii de stiinta au incercat sa coreleze sistemul de numerotare al calendarului mayas cu calendarul gregorian, inca de la inceputul acestui secol. Aceasta corelatie, cunoscuta sub denumirea de corelatia GMT, a fost finalizata in 1950. Astfel, inceputul Marelui Ciclu sau ziua 0.0.0.0.0. ii corespunde datei de 11 august 3114 I.Cr. si se termina in 13.0.0.0.0 sau 21 decembrie 2012. De-a lungul decadelor ce au urmat, multe dezbateri s-au focusat pe gasirea corelatiei exacte dintre cele doua calendare. Majoritatea cercetatorilor din domeniu sunt de acord insa ca aceasta echivalare este cat se poate de exacta, ceea ce inseamna ca intr-adevar, sfarsitul calendarului maya corespunde datei de 21 decembrie 2012.

In 21 decembrie, in timpul solstitiului de iarna, o conjunctura planetara mai putin obisnuita va avea loc: Pamantul se va alinia cu Soarele, care se va afla in mijlocul ecuatorului galaxiei Caii Lactee, alcatuind ceea ce vechii maya numeau „Copacul sfant”. Ciudata aliniere nu va fi brusca, ci este pregatita de cateva mii de ani, pentru a avea loc in data de 21 decembrie 2012, la ora 11:11 a.m. GMT. Conform credintei mayase, centrul galaxiei este uterul cosmic: loc al mortii, al transformarii, al regenerarii si al renasterii. Acest moment marcheaza finalul calendarului.

(…)

Sunt voci care sustin ca mayasii nu au mai inregistrat nimic dincolo de aceasta data fatidica, insa exista documente care par sa contrazica acest lucru. Anumite ramasite ale culturii mayase vorbesc si despre alte evenimente care au loc dupa 2012. Multe dintre acestea sunt prezentate sub forma unor date foarte indepartate. Intr-una dintre tablitele inscriptionate de la Palenque, apare o alta data a calendarului, 1.0.0.00.8 5 Lamat 1 Mol, echivalentul datei de 21 octombrie 4772, cu aproape 3 000 de ani in viitor. Regele Pacal din Palenque a prezis ca la aceasta data un important eveniment mayas isi va sarbatori a 88-a aniversare, sugerand astfel ca acesta nu credea ca lumea se va termina in 2012.

România se luptă de una singură pentru ultimul loc în U.E. şi reuşeşeşte să-l obţină

Multă vreme România şi Bulgaria s-au luptat, de la egal la egal pentru a-şi asigura ultima poziţie în Uniunea Europeană. Era o bătălie strânsă, o competiţie corectă. Care este situaţia acum, când România se bate de una singură pentru ultima poziţie din U.E.? România este o ţară atât de competitivă încât împiedică orice alt stat să-i fure poziţia ce şi-o merită.
Multă apă va curge prin albia Dunării până când România va găsi un stat care să îi fure poziţia. Deocamdată concurăm cu celelalte state europene doar la nivelul preţurilor. În rest, la ce? Cu ce? Că avem o ţară frumoasă? Just, dar la ce bun, la ce bun când românii preferă să îşi petreacă vacanţele în afara graniţelor pentru că ies mai ieftin, iar serviciile sunt mult mai bune.
Mulţi români se plâng că lucrează ca sclavii 8-12 ore pe zi. Unii chiar muncesc ca sclavii, dar pentru că domeniile unde o fac nu au putere financiară mare sau regiunile unde îşi duc veacul sunt slab dezvoltate, salariile chiar sunt mici.
Alţii, au programul de munca de 8 ore pe zi. Asta nu înseamnă că muncesc toate cele opt ore pe zi. Uitaţi-vă la majoritatea funcţionarilor publici, din 8 ore de program, muncesc efectiv maxim 3 ore. Şi atunci, de ce să te plângi că salariile sunt mici? Eşti plătit pe măsura muncii, eşti plătit pentru 3 ore pe zi. Şi noi râdem de greci, că sunt leneşi şi de aceea au soarta pe care o au. Nimic mai neadevărat. Într-adevăr, majoritatea grecilor au programul de muncă mai scurt decât în românii, dar dacă la ei programul este de 5-6 ore, ei chiar muncesc cele 5-6 ore. Şi cine e leneşul in situaţia de faţă?
Nu are rost să ne plângem soarta. Traversând Bulgaria zilele trecute, aproape de ora 4 noapte, am obersvat că muncitorii lucrau din zori la o porţiune de autostradă, iar pe noi ne părăsesc constructorii. Bulgarii SUNT CONŞTIENŢI că se apropie sezonul turistic şi turismul reprezintă o zonă din care ei au numai de câştigat. Şi dacă au infrastructura pusă la punct, preţurile accesibile, iar serviciile nu lasă de dorit, le vin turişti şi odată cu ei, banii turiştilor. Dar nouă? Nouă ne vină să râdem de situaţia în care ne aflăm. De ce? Pentru că suntem români şi românii sunt talentaţi, au marele talent să facă haz de necaz de situaţia în care se află.